In Kanada verbietet der Wireless Code nun jede Änderung wichtiger Vertragsbedingungen (Serviceinhalt, monatliche Gebühr, Vertragslaufzeit) ohne die informierte und ausdrückliche Zustimmung des Verbrauchers, und der Verbraucher hat das Recht, die vorgeschlagene Änderung abzulehnen (Telecom Regulatory Policy 2013, Randnrn. 92-93). Das Verbot von Vertragsänderungen, es sei denn, sie kommen ausschließlich dem Verbraucher zugute, beruht auf der Feststellung, dass “der Kunde verpflichtet ist, die Änderung anzunehmen oder den Vertrag zu kündigen, was dazu führen kann, dass dem Kunden eine vorzeitige Widerrufsgebühr zukommt, nicht ausreicht, um die Bedenken der Verbraucher auszuräumen” (Telecom Regulatory Policy 2013, Randnr. 88). Diese Argumentation ist nicht ganz überzeugend, da durchaus zu sagen wäre, dass eine Kündigung aufgrund einer Änderung der Kernvertragsbedingungen nicht die Gebühr für die vorzeitige Kündigung auslöst. Diese Option, so scheint es, wurde bei der Entwicklung der Regulierungspolitik nicht berücksichtigt. Folglich ist die kanadische Position gegenüber dem Verbraucher wiederum sehr großzügig und zwingt den Anbieter, die Bedingungen einer Vereinbarung einzuhalten, die möglicherweise nicht so profitabel ist wie erwartet. Im Gegensatz zur Position des Vereinigten Königreichs könnten die Anbieter jedoch potenzielle zukünftige Preiserhöhungen in den ursprünglichen Vertragspreis einfließen lassen, was zumindest teilweise die insgesamt höheren Preise in Kanada erklärt. Möchten Sie zu einem besseren Handy-Angebot wechseln? Hier sind alle unsere besten Handy-Angebote. Ein weiterer Faktor, der die Kosten beeinflusst und sich daher auf die Vertragsdauer auswirken könnte, ist die Geographie eines Landes.

In Kanada wird akzeptiert, dass der Betrieb des Netzes aufgrund des enormen geografischen Platzes, den die Netzbetreiber abdecken müssen, teurer ist. Im Vereinigten Königreich ist der Platz vergleichsweise klein. Man könnte daher argumentieren, dass sich die höheren Gesamtkosten für den Betrieb des Netzes auf die Nachfrage nach längerfristigen Verträgen auswirken. Mit anderen Worten, die höheren Gesamtkosten für den Betrieb des Netzes in Kanada bedeuten, dass die Nachfrage der Verbraucher (aufgrund der hohen Gesamtkosten des Vertrags selbst) deutlich geringer ist als im Vereinigten Königreich. Dies muss jedoch bezweifelt werden, da die höchsten Gebühren in Deutschland verzeichnet wurden, das weit dichter besiedelt ist als Kanada, aber weniger als das Vereinigte Königreich mit einer maximalen Dauer von 24 Monaten.